FORJAR A MORTE É CRIME?
Bom vamos falar da Lei Americana, certo? Certo então, hoje eu estava procurando sobre esse negócio da Lei Americana e cai no meu próprio blog, achei graça disso, mas aí pesquisando mais eu achei o blog do cover dele, o Gleidson Jackson e o grupo Dangerous, nossa a matéria dele sobre isso esta nota mil, outro dia também estava pesquisando e caiu no site BLITZ nesse endereçohttp://blitz.aeiou.pt/gen.pl?p=print&op=view&fokey=bz.stories/55293&sid=bz.sections/56 algo sobre TUPAC, e de novo algo sobre forjar a morte, achei interessante o que eu vi no blog esse, dizia bem assim:
- Segundo a legislação americana, uma pessoa que fingir estar morto
por sete ou mais anos não poderá ser condenado pela justiça. Diz
ainda que se sofrer duas ou mais tentativas de assassinato uma pessoa
pode mudar sua identidade ou forjar sua morte.
Quem conhece Michael sabe da importância do número sete na vida dele, até o site da TMZ fez uma pesquisa sobre isso. – Antes de mais nada é importante notar a relevância do número 7 nessa
trama. Olhem só:
Michael Jackson – # 7
Originalmente publicado 07 de julho de 2009 13:10 PDT pelo TMZ Funcionários
Michael Jackson – # 7 Prepare-se para ter sua mente fundida. Pronto? Aqui vamos nós …
- Michael Jackson assinou seu testamento em 7/7/02.
- Memorial de Michael Jackson estava em 7/7/09 … exatamente sete anos após o testamento foi assinado.
- Michael Jackson dois maiores hits – “Black & White” e “Billie Jean” – foram # 1 para cada 7 semanas.
- Michael Jackson três maiores álbuns – “Thriller”, “Bad” e “Dangerous” – cada um produziu 7 top 40 hits.
- Michael Jackson era o sétimo de nove filhos.
- Michael Jackson nasceu em 1958 … 19 + 58 = 77
- Michael Jackson morreu no dia 25 … 2 + 5 = 7
- Michael Jackson tem 7 letras em seu nome e sobrenome.
Se você estiver olhando para os números da loteria, esta noite, nós recomendamos algo com o número 7 na mesma.
Fonte: TMZ em http://www.tmz.com/2009/07/07/michael-jackson-7/
Bom tive que comentar do número 7 porque no negócio da Lei aparece o número 7, mas agora vamos ao que realmente importa e isso eu digo é o que o Gleidson explica, é bem bacana a forma dele explicar sobre forjar a morte, então os créditos são todos dele. Beijos Marila Hoppe
Nosso querido Gleidson Jackson na foto!
Agora a matéria do Gleidson Jackson.
Forjar morte é crime?
08/01/2010 21:27
Uma questão que, vira e mexe, percebo que é trazida à discussão é a da suposta prática de crime de fraude, por parte de Michael Jackson, caso confirmado que, de fato, está ele vivo. É comum que as pessoas afirmem, com convicção, que, se Michael simulou a própria morte, ele praticou um crime.
Daí, eu pergunto: que crime?
Mentir é muito feio e pode ser considerado pecado … mas crime? Por quê?
Pra discutir essa questão, é necessário que se entenda que, em se tratando de crime, deve-se, sempre, ter em mente, a presença de um prejuízo ou risco dele e uma vítima (ainda que a vítima seja a coletividade). Volto a perguntar: qual o crime cometido por Michael? Enganar a todos? Até aí, ficamos na mentira, que, como eu lembrei lá em cima, não é crime.
O american Criminal Code, assim como Código Penal Brasileiro, prevê como crime o estelionato, que poderia ser o caso. Afinal, essas pessoas entendem que Michael enganou o mundo inteiro e o estelionato é o delito que tem essa característica. Mas para que uma pessoa seja considerada estelionatária, não basta que ela, simplesmente, engane alguém, ou muitas pessoas, ou o mundo inteiro: É NECESSÁRIO QUE ESSA PESSOA TENHA ALGUMA VANTAGEM ECONÔMICA, AO LADO DO PREJUÍZO CAUSADO À PESSOA ENGANADA, QUE NÃO AGIRIA DAQUELA FORMA SE NÃO ESTIVESSE CONVENCIDA DE QUE O FATO ERA VERDADEIRO.
Vamos analisar os fatos, então, desde o princípio:
1 – A morte de Michael causou prejuízo aos fãs que compraram ingressos?
Resposta: A princípio, sim. Masss…. lembram que a AEG colocou-se à inteira disposição de quem quisesse devolver os ingressos? Consequência: não devolveu os ingressos quem não quis. Aliás, teve gente que o revendou por preço bem superior após a “morte”. Essas pessoas, então, lucraram.
2 – Os fãs tiveram prejuízo porque foram para o funeral?
Resposta: Não. Os ingressos não foram vendidos, lembram? Foram sorteados, ou seja, grátis. Prejuízo zero.
3 – A família recebeu indenização de seguro?
Resposta: Ah, essa é uma notícia que eu acompanho desde o dia 25 de junho, porque, para mim, essa é uma das principais pistas da simulação dessa morte. Até hoje, não li em nenhum lugar, que alguém tenha recebido indenização securitária. A seguradora dos shows alegou que o contrato não cobria morte por overdose. Os filhos não receberam indenização, ao menos pelo que se sabe. Assim como eles, não houve pagamento de indenização (divulgado) a ninguém.
A fraude contra seguros é um crime seriíssimo, em qualquer país capitalista. Caso acionada fosse qualquer seguradora, ela só pagaria com a certeza da morte. Exigiria, principalmente, a certidão de óbito. Agora, pessoal, lembrem-se, certidão de óbito com nome errado não vale!
Então, me responda alguém: qual o prejuízo econômico causado por essa ”morte”? Qual a vantagem causada a Michael pela “morte”, com prejuízo dos demais?
Ah, dirão os mais incrédulos, e os milhões de cds e dvds vendidos? Pessoal, só compra cd e dvd quem quer. Não se pode, de jeito nenhum, dizer que se comprou um item desses porque o ídolo morreu.
Outros incrédulos dirão, ainda: mas, e os prejuízos dos fãs que compraram passagens aéreas e pagaram hospedagem, etc, etc, etc, confiando que os shows existiriam?
Pergunta: Michael disse que faria esses shows? Não, quem os anunciou foi um sósia (viram a importância do fake de Londres?).
Michael assinou o contrato? Duvido. Quem assina seus contratos são, sempre, seus representantes, empresários e advogados. Daí, ele poderia discutir a validade do contrato (exatamente como fez com relação ao contrato da All Good).
Mas ainda que fosse ele o mocinho da Conferência O2. Ainda que ele tivesse assinado, pessoalmente, os contratos. Qual foi a vantagem que ele teve com a compra de passagens e pagamento de hospedagens? Nenhuma! No máximo, o que se poderia fazer seria ingressar, contra ele, com ação civil para reembolso dessas despesas. Mas isso não é crime!
Outro detalhe: muita gente confunde prejuízo material com prejuízo moral. O sofrimento, a dor, tudo isso poderia ser argumentado. Por exemplo, eu poderia entrar com uma ação contra ele, dizendo que, por causa dessa “morte”, perdi longas horas da minha vida à frente de um computador. Por causa dessa “morte”, chorei baldes, quando soube da notícia, até perceber que alguma coisa estava “fora da ordem”. Sim, mas isso tudo não faz dele um criminoso. Apenas, no máximo, me daria direito a indenização por danos morais (que eu, altruisticamente, trocaria por um jantar, sem hora para acabar).
Porém, como esse mundo não é perfeito, se eu dissesse isso, a defesa dele poderia argumentar que ele se viu obrigado a simular a morte, por qualquer razão, inclusive por estar sendo ameaçado de morte (viram a importância dos documentos do FBI?). E, aí, adeus jantar!
Pessoal, li e reli o Código Penal americano e não encontrei nenhuma linha na qual eu, pelo menos, entendesse que Michael pudesse ser enquadrado
Vou repetir, então: não basta, para se verificar um crime, alguém forjar a morte. É necessário que aquela simulação lhe tenha dado alguma vantagem, ao mesmo tempo em que causou o prejuízo de alguém, que foi enganado. Confesso que não vi, nesse caso de Michael, essa hipótese.
Mas, Direito é interpretação, também. Peço, encarecidamente, que alguém que conheça o Direito americano possa me esclarecer essa dúvida. Até lá, no meu entendimento, não houve crime. Se alguém me convencer (vejam bem, com argumentos fundados na Lei e não em opiniões pessoais), serei a primeira a tirar o chapéu (não dançarei Billie Jean, pouparei vocês disso – rsrsrssss).
Até lá, só tirarei o chapéu para Michael, que planejou tudinho, desde o início, nos mínimos detalhes. Porque, como viram, todas as situações que possibilitariam se acusá-lo de um crime foram devidamente evitadas.
“Who’s bad”?
Fonte: Gleidson Jackson e Grupo Dangerous
http://gdangerous.webnode.com/news/forjar-morte-e-crime-/
Minha opinião gente é que tudo foi forjado para proteger sim a vida do nosso REI MICHAEL JACKSON, porque ele sofria fortes ameaças de morte desde a época das acusações, que agora foram ditas que era mentira para ganhar dinheiro e viver bem. Então Michael sofreu muito também com essa porcaria de mídia e porque ele como cidadão não teria esse mesmo direito, bom eu já expliquei várias vezes aqui sobre a Lei de forjar a morte, e ela existe sim senão não passaria num programa de grande audiência como o Law & Order, era o seguinte em um episódio eles fojam a morte de um homem que estava sendo ameaçado pela mafia. No episódio mostrava como o FBI trabalha, e isso vai desde o laudo do legista até o velório e enterro da vitima (com direito a choro da familia e tudo mais). Tem até o comentário da Pri que eu acho o máximo que é isso:
A polícia até agora não fez nenhuma declaração OFICIAL!
Basta se questionarem por que o governo pagou o velório do Michael.
Por que?
Por que?
Porque ele está forjando a morte!!! Isso é LEI..direito dele como cidadão!!
Ai ai ai ..
do contrário, era a família que devia pagar! (acordem)
Imagina se todo famoso que morresse, o governo tivesse que pagar enterro,velório….LA vai pagar o velório da Brittany Murphy tb??
É tão óbvio! Eles tem total condições de bancarem essas despesas, são ricos, famosos, milionários..
E isso tudo é porque ele esta no programa de PROTEÇÃO A TESTEMUNHA, e isso é porque algo muito forte aconteceu, senão ele simplesmente continuaria com seus shows, não acredito que ele faria 50 shows, mas faria o número que desejaria e alegraria seus fãs. Mas isso ainda vai acontecer com o seu retorno. Não sei quando vai ser, mas ele vai voltar sim. Só aguardar e esperar! Espero que tenham entendido a minha declaração e a declaração do Gleidson Jackson, na realidade a explicação dele é um pouco melhor que a minha. Beijos Marila Hoppe
Para refrescar a memória o endereço dos textos que coloquei aqui sobre essa LEI AMERICANA:
http://michaeljoejacksonvivo.wordpress.com/2010/04/04/lei-de-poder-forjar-a-morte-nos-eua/
E tem mais esse texto meu:
obs: Agora pela noite recebi da Lais a informação que esse texto é da Andréa Duarte, quando ela fazia parte do blog Tony Ramos, então o crédito do texto é da Andréa, achei que era do Gleidson, mas não, ele apenas copiou e não colocou o crédito dela. Mas agora ta resolvida a questão e vou por o linck do texto da Andréa aqui. Lais obrigada por informar. O linck do texto da Andréa Duarte é http://tony15007.wordpress.com/2010/01/07/forjar-a-propria-morte-e-crime-por-que/
Mas mesmo assim continuo gostando do nosso querido Gleidson Jackson, ele não fez por maldade, apenas esqueceu de dar os créditos da Andréa, que por sinal sempre acompanhei os comentários dela quando ela fazia parte do blog TONY RAMOS, e esse foi o único que não tinha visto, por isso achei que era do Gleidson mesmo o texto, agora a questão esta resolvida. Beijos Marila Hoppe
Isso de frases é algo que venho fazendo para alegrar um pouco mais o coração das pesso
0 comentários:
Postar um comentário